A EPA fez recomendações para mitigar os riscos à saúde humana e ao meio ambiente associados ao dicrotofos, um pesticida usado para controlar pragas de artrópodes no algodão. A Decisão de Revisão de Registro Interino da EPA para dicrotofos explica que a exposição à substância pode levar à neurotoxicidade.
Decisão disponível em: https://www.aiha.org/news/250501-epa-recommends-measures-to-mitigate-risks-associated-with-pesticide-dicrotophos.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250501-epa-recommends-measures-to-mitigate-risks-associated-with-pesticide-dicrotophos. Acesso em: 24 jun. 2025.
Em maio, a EPA publicou um documento para ajudar os usuários a limitar a exposição interna à fumaça de incêndios florestais, intitulado “Guia de Melhores Práticas para Melhorar a Qualidade do Ar Interno em Edifícios Comerciais/Públicos Durante Eventos de Fumaça de Incêndios Florestais”.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250612-epa-releases-guide-to-improving-indoor-air-quality-during-wildfire-smoke-events. Acesso em: 24 jun. 2025.
A profissão de higiene industrial gira em torno de perigos. A HI é quase universalmente definida como a antecipação, o reconhecimento, a avaliação e o controle de perigos, além da confirmação desses controles (ARACC). Mas outra parte essencial do trabalho de um HI, a comunicação com os trabalhadores e a gerência, não é coberta pela ARACC (antecipar, reconhecer, avaliar, controlar e confirmar). E, de acordo com George Gruetzmacher, quando os HIs falam com esses públicos, o foco nos perigos pode ser enganoso.
Engenheiro de higiene industrial do Laboratório Estadual de Higiene de Wisconsin, Gruetzmacher tem 40 anos de experiência com o programa de consultoria da OSHA (Occupational Safety and Health Administration), auxiliando pequenas empresas a lidar com questões de saúde e segurança ocupacional e ambiental. Durante uma sessão educativa em 20 de maio no AIHA Connect 2025, em Kansas City, Gruetzmacher reconheceu que o que ele chamou de “abordagem de risco” é o paradigma dominante do trabalho em saúde ocupacional. Quase todos os profissionais aprendem que a primeira coisa que precisam fazer é identificar os riscos, depois medir os níveis e implementar controles. Mas o que eles realmente estão fazendo, disse Gruetzmacher, é avaliar os riscos.
“Vou argumentar que a principal função de um higienista industrial (IH, em inglês) é dar uma opinião profissional sobre o risco”, disse Gruetzmacher.
O foco no risco tem várias vantagens, principalmente porque o conceito de risco é familiar à comunidade empresarial. Embora os IHs estejam acostumados a expressar o risco matematicamente, Gruetzmacher recomendou que adotassem termos mais comuns ao discutir risco com outros públicos. “Precisamos aceitar o fato de que [risco] não é um número”, disse Gruetzmacher. Caracterizar o risco como aceitável, tolerável ou inaceitável é uma forma de transmitir a verdade essencial de que “o risco não é uma fronteira sutil”.
A ideia de risco tolerável — “os riscos que as pessoas correm, mas não estão satisfeitas com isso”, explicou Gruetzmacher — aplica-se à maioria dos contextos ocupacionais. Suas conversas com os funcionários geralmente envolvem a definição da linha que separa o risco tolerável do inaceitável. Ele defendeu o uso de ferramentas como uma matriz de risco básica, que plota os riscos em uma grade de acordo com a gravidade e a magnitude de uma determinada exposição, como auxílio para comunicar os riscos aos trabalhadores e à gerência. “Essa é uma maneira muito mais fácil de comunicar por que você está fazendo as coisas”, disse ele.
Da mesma forma, ele instou os profissionais de Saúde, Segurança e Meio Ambiente (SSMA) a adotarem a linguagem da modificação de risco ao discutir questões relacionadas ao local de trabalho. Um espaço confinado, por exemplo, não é um perigo, é uma condição que aumenta o risco dos perigos presentes. Os controles também podem ser descritos em termos de modificação de risco: adicionar ventilação a um espaço confinado reduz o risco. Dependendo da situação, outros modificadores de risco podem incluir trabalho não rotineiro, clima, carga de trabalho e eventos inesperados.
Falar sobre riscos, disse Gruetzmacher, é uma maneira mais eficaz de obter a adesão dos trabalhadores e da gerência às intervenções de SSMA. “Minha missão, meu trabalho, é ajudar as pessoas a terem vidas longas e produtivas enquanto trabalham e em sua aposentadoria”, disse ele. “E para isso, precisamos reduzir os riscos.”
Por Ed Rutkowski, editor-chefe do The Synergist.
Tradução: Valdiney Sousa
Fonte: https://www.aiha.org/news/250521-talking-about-risk. Acesso em: 24 jun. 2025.
Até 2018, muitos especialistas do governo e da indústria acreditavam que a pneumoconiose dos mineiros de carvão estava em declínio nos Estados Unidos. Devido a regulamentações mais rigorosas e equipamentos de proteção individual mais eficazes, essa doença pulmonar progressiva e incurável associada à inalação de pó de carvão, também conhecida como pulmão preto, era considerada uma relíquia de meados do século XX. Mas, em uma série de investigações conduzidas ao longo de 12 anos, o jornalista Howard Berkes ajudou a mostrar que a doença não só existia, mas também estava aumentando entre os mineiros de carvão dos Apalaches.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250520-a-collaboration-between-journalists-and-oehs-professionals-to-protect-workers. Acesso em: 24 jun. 2025.
Na manhã de 21 de maio, no AIHA Connect 2025, dois consultores destacaram a importância de proteger os trabalhadores da exposição a enzimas, proteínas que podem ajudar a acelerar reações químicas ou decompor materiais orgânicos. De acordo com Naeole Nathaniel, CIH, CSP, e Miriam Koesterich, MS, CIH, CSP, do BSI, as enzimas são usadas em uma variedade de indústrias — por exemplo, em produtos farmacêuticos como reagentes de diagnóstico e na fabricação de produtos como papel, têxteis e detergentes.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250521-oehs-professionals-share-insights-for-managing-enzyme-exposures. Acesso em: 24 jun. 2025.
Ototóxicos, ou substâncias químicas que podem causar perda auditiva, foram identificados pela primeira vez no início do século XX. Mas, como Alex Cardone (Mestre em Saúde Pública e Higienista Industrial Certificado), explicou em uma sessão educativa realizada em 20 de maio no AIHA Connect 2025 em Kansas City, muito sobre essas substâncias permanece um mistério. Não está claro, por exemplo, por qual mecanismo elas afetam a audição e em que grau são responsáveis pela perda auditiva em indivíduos expostos. E ainda há incerteza sobre quais substâncias químicas têm efeitos ototóxicos. O ACGIH, por exemplo, desenvolveu Valores Limite de Limiar para apenas quatro ototóxicos, todos eles solventes.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250528-considerations-for-controlling-ototoxicant-exposures. Acesso em: 24 jun. 2025.
Em 19 de maio, no AIHA Connect 2025, Rustin Reed (Higienista Industrial Certificado e Profissional de Segurança Certificado) apresentou uma visão geral de um estudo que examinou exposições e efeitos à saúde associados ao uso de diesel comum em comparação com diesel renovável em um ambiente de mineração. De acordo com Reed, que tem mais de 12 anos de experiência em mineração e outras indústrias, o diesel renovável é derivado das mesmas matérias-primas que muitos tipos de combustível biodiesel, mas é “quimicamente diferente”. Os fabricantes de diesel renovável afirmam que ele reduz as emissões em comparação com o óleo diesel. Reed estava envolvido em uma pesquisa conduzida no Laboratório de Mineração San Xavier da Universidade do Arizona, um laboratório de mineração subterrânea administrado por estudantes, usando diesel renovável de um fabricante com sede na Finlândia. O estudo produziu “resultados mistos”, disse Reed, com resultados “consistentes com grande parte da literatura que você encontrará”.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250529-renewable-diesel-not-necessarily-a-silver-bullet-in-mining. Acesso em: 24 jun. 2025.
Uma nova ferramenta web de acesso aberto publicada no site do Programa Nacional de Toxicologia (NTP, em inglês) visa a ajudar os usuários a prever o potencial de sensibilização cutânea de um produto químico a partir de um conjunto de dados disponibilizados. A ferramenta, denominada Avaliação de Risco de Sensibilização Cutânea – Ambiente Químico Integrado (SARA-ICE, em inglês), foi desenvolvida pelo Centro Interagências do NTP para Avaliação de Métodos Toxicológicos Alternativos (NICEATM, em inglês), que trabalha para desenvolver e avaliar alternativas ao uso em animais para testes de segurança química, e pela empresa Unilever. Uma edição recente do boletim eletrônico do NICEATM descreve o SARA-ICE como “um modelo estatístico bayesiano que estima uma métrica relevante para humanos da potência de um sensibilizador cutâneo” e a métrica, ED01, como “a dose com 1% de chance de sensibilização cutânea humana”.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250612-skin-sensitization-prediction-tool-available-from-national-toxicology-program. Acesso em: 24 jun. 2025.
Uma versão revisada do Manual de Proteção Respiratória Química, Biológica, Radiológica e Nuclear (CBRN) do NIOSH fornece informações sobre riscos químicos e radiológicos novos e emergentes com base em uma avaliação de risco recente conduzida pela agência com os Departamentos de Segurança Interna e Defesa. Como parte da revisão, o NIOSH expandiu sua Lista de Proteção CBRN APR de riscos para os quais os respiradores purificadores de ar (APRs) aprovados pelo NIOSH com cilindros CBRN fornecem proteção. A lista de riscos expandida pode ser encontrada no Capítulo 2 do manual, que se concentra no Programa de Aprovação de Dispositivos de Proteção Respiratória CBRN do NIOSH. O Capítulo 3, que aborda os respiradores CBRN, também foi revisado para refletir informações técnicas atualizadas e as edições mais recentes dos padrões da Associação Nacional de Proteção contra Incêndios que envolvem respiradores com proteções CBRN.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250605-revised-niosh-handbook-addresses-new-and-emerging-chemical-and-radiological-hazards. Acesso em: 24 jun. 2025.
Novas notas adicionadas ao site da Divisão de Segurança e Saúde Ocupacional da Califórnia (Cal/OSHA) esclarecem os requisitos da agência estadual para proteger os trabalhadores da construção civil envolvidos em jateamento abrasivo a seco da exposição ao chumbo. Revisões nas normas californianas para chumbo na indústria em geral e na construção foram aprovadas no ano passado, e os regulamentos atualizados entraram em vigor em 1º de janeiro de 2025. Ambas as normas alteradas reduziram o limite de exposição permitido para chumbo no estado de 50 µg/mg³ para 10 µg/ mg³, como uma média ponderada de oito horas. Os esclarecimentos da Cal/OSHA dizem respeito à Lei de Proteção Ambiental (PEL, em inglês), aos limites de tempo que os trabalhadores da construção civil podem passar por dia realizando jateamento abrasivo e à proteção respiratória para esses trabalhadores.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250508-cal-osha-clarifies-requirements-on-lead-exposure-during-abrasive-blasting. Acesso em: 24 jun. 2025.
O Departamento de Saúde e Segurança Ocupacional do Novo México (NMED, em inglês) iniciou o processo de promulgação de uma norma estadual de prevenção de doenças e lesões causadas pelo calor. O OHSB anunciou em 1º de abril que publicou uma versão preliminar da norma, disponível para consulta pública até as 17h de 30 de maio. De acordo com a versão preliminar, o padrão será aplicado a todos os locais de trabalho internos e externos no Novo México sujeitos à Lei de Segurança e Saúde Ocupacional. Ele não se refere a exposições incidentais ao calor de até 15 minutos, operações de resposta a emergências, teletrabalho e trabalho realizado em edifícios, estruturas, veículos ou equipamentos com sistemas de ventilação mecânica que mantenham o índice de calor abaixo de 80 F em todas as áreas de trabalho.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250410-new-mexico-drafts-heat-illness-and-injury-prevention-rule. Acesso em: 24 jun. 2025.
Orientações atualizadas sobre vigilância sanitária para trabalhadores expostos à sílica cristalina respirável estão disponíveis no órgão regulador nacional britânico para saúde e segurança no local de trabalho, o Health and Safety Executive (HSE). As orientações visam a auxiliar os empregadores a cumprir os Regulamentos de Controle de Substâncias Perigosas à Saúde (COSHH, em inglês) de 2002.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250403-britains-workplace-health-regulator-updates-silica-guidance. Acesso em: 24 jun. 2025.
Um novo estudo publicado pelo Executivo de Saúde e Segurança do Reino Unido (HSE, em inglês) examina o efeito de diferentes localizações de ponto de amostragem durante testes de ajuste de respiradores faciais com filtro, utilizando um método de contagem de partículas ambientais. Embora o HSE recomende que o ponto de amostragem seja estendido para dentro do respirador para garantir que a amostra seja coletada da zona de respiração do usuário, muitos testes de ajuste são realizados com o ponto de amostragem nivelado com a superfície interna do respirador, de acordo com o estudo. Os pesquisadores do HSE buscaram determinar se o uso dessa forma nivelada de realizar o teste de ajuste era aceitável.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250417-hse-researchers-examine-sampling-port-location-for-particle-counting-fit-tests. Acesso em: 24 jun. 2025.
A Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC, em inglês) publicou, em fevereiro, o volume 135 de sua série de monografias, que avalia a carcinogenicidade do ácido perfluorooctanoico (PFOA), do ácido perfluoro-octanossulfônico (PFOS) e seus isômeros e sais correspondentes. PFOA e PFOS são substâncias perfluoroalquílicas e polifluoroalquílicas, também conhecidas como PFAS, e são “extremamente resistentes à degradação”, de acordo com a IARC.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250417-iarc-publishes-monograph-on-two-pfas. Acesso em: 24 jun. 2025.
A Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer classificou a gasolina automotiva como cancerígena do Grupo 1 e, portanto, cancerígena para humanos. A gasolina automotiva é um produto comercial e uma mistura complexa, usada principalmente como combustível em motores de combustão interna, que causa câncer de bexiga e leucemia mieloide aguda em adultos, explica o comunicado à imprensa do IARC. A organização tomou essa decisão com base no que considera evidências suficientes para câncer em humanos e animais de laboratório, bem como fortes evidências mecanicistas em humanos.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250424-iarc-classifies-automotive-gasoline-as-carcinogenic-to-humans. Acesso em 24 jun. 2025.
Um folheto informativo divulgado em fevereiro pelo Escritório de Avaliação de Riscos Ambientais à Saúde (OEHHA, em inglês) da Agência de Proteção Ambiental da Califórnia alerta os consumidores sobre a exposição ao níquel e seus compostos, que constam na lista da Proposta 65 do estado devido ao seu potencial de causar câncer ou danos reprodutivos. A Proposta 65 exige que as empresas alertem a população da Califórnia sobre produtos químicos tóxicos presentes em seus produtos, residências e locais de trabalho ou que sejam liberados no meio ambiente. De acordo com a OEHHA, a exposição ao níquel ou a compostos de níquel pode causar câncer na cavidade nasal, seios paranasais e pulmões, e a exposição a certos compostos de níquel pode prejudicar o desenvolvimento de bebês e o sistema reprodutor masculino.
Disponível em: https://oehha.ca.gov/proposition-65/proposition-65-list.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250515-california-adds-fact-sheet-on-nickel-to-proposition-65-website. Acesso em: 24 jun. 2025.
A Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA, em inglês) propôs restringir certas substâncias com cromo hexavalente em toda a União Europeia, anunciou a agência em 29 de abril. A pedido da Comissão Europeia, a ECHA apresentou uma proposta de proibição de substâncias com cromo hexavalente, que a agência classificou como “um dos carcinógenos mais potentes no local de trabalho”, exceto em certos casos de uso que atendem aos critérios de exposição dos trabalhadores e emissões ambientais. Segundo a ECHA, o “objetivo é reduzir os efeitos nocivos desses produtos químicos cancerígenos tanto para os trabalhadores quanto para o público”.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250501-european-chemicals-agency-proposes-partial-ban-on-hexavalent-chromium-substances. Acesso em: 24 jun. 2025.
Agências de saúde e segurança em oito estados-membros da União Europeia planejam avaliar riscos à saúde humana e ao meio ambiente associados a 28 substâncias entre 2025 e 2027. A Agência Europeia de Produtos Químicos (ECHA, em inglês) anunciou as próximas avaliações de substâncias em seu boletim eletrônico de 26 de março. De acordo com a ECHA, oito substâncias serão avaliadas em 2025, enquanto as 20 avaliações restantes serão divididas entre 2026 e 2027. A ECHA descreve as substâncias a serem avaliadas, os motivos de preocupação e as agências responsáveis dos estados-membros na atualização de março de 2025 do Plano de Ação Contínuo Comunitário.
Fonte: https://www.aiha.org/news/250417-eu-member-states-to-evaluate-risks-of-28-substances-by-2027. Acesso em: 24 jun. 2025.
Colaboração: Valdiney Sousa
Engenheiro de Segurança do Trabalho
